坐蓐问题分析！Delete in子查询不走索引？！

媒介

全球好，我是捡田螺的小男孩。(求个星标置顶)

著作开篇前，先问全球一个问题：delete in子查询，是否会走索引呢?好多伙伴第一嗅觉便是：会走索引。最近咱们有个坐蓐问题，就跟它相干。本文将跟全球一路探讨这个问题，并附上优化决议。

问题复现

MySQL版块是5.7，假定现时有两张表account和old_account,表结构如下：

CREATE TABLE `old_account` (   `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',   `name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',   `balance` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',   `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建技艺',   `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新技艺',   PRIMARY KEY (`id`),   KEY `idx_name` (`name`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='老的账户表';  CREATE TABLE `account` (   `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '主键Id',   `name` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '账户名',   `balance` int(11) DEFAULT NULL COMMENT '余额',   `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '创建技艺',   `update_time` datetime NOT NULL ON UPDATE CURRENT_TIMESTAMP COMMENT '更新技艺',   PRIMARY KEY (`id`),   KEY `idx_name` (`name`) USING BTREE ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=1570068 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=REDUNDANT COMMENT='账户表'; 

履行的SQL如下：

delete from account where name in (select name from old_account); 

咱们explain履行辩论走一波，

从explain效果不错发现：先全表扫描 account，然后逐行履行子查询判断条目是否稳定;显著，这个履行辩论和咱们预期不相宜，因为并莫得走索引。

然而要是把delete换成select，就会走索引。如下：

为什么select in子查询会走索引，delete in子查询却不会走索引呢?

原因分析

select in子查询语句跟delete in子查询语句的不同点到底在那儿呢?

咱们履行以下SQL望望

explain select * from account where name in (select name from old_account); show WARNINGS; 

show WARNINGS 不错巡视优化后,最终履行的sql

效果如下：

select `test2`.`account`.`id` AS `id`,`test2`.`account`.`name` AS `name`,`test2`.`account`.`balance` AS `balance`,`test2`.`account`.`create_time` AS `create_time`,`test2`.`account`.`update_time` AS `update_time` from `test2`.`account`  semi join (`test2`.`old_account`) where (`test2`.`account`.`name` = `test2`.`old_account`.`name`) 

不错发现，试验履行的时候，MySQL对select in子查询做了优化，把子查询改成join的式样，是以不错走索引。然而很缺憾，关于delete in子查询，MySQL却莫得对它做这个优化。

优化决议

那如何优化这个问题呢?通过上头的分析，显著不错把delete in子查询改为join的式样。咱们改为join的式样后，再explain看下：

不错发现，改用join的式样是不错走索引的，无缺措置了这个问题。

试验上，关于update简略delete子查询的语句，MySQL官网亦然推选join的式样优化

其实呢，给表加笔名，也不错措置这个问题哦，如下:

explain delete a from account as a where a.name in (select name from old_account) 

为什么加个笔名就不错走索引了呢?

what?为啥加个笔名，delete in子查询又行了，又走索引了?

咱们回绝顶来望望explain的履行辩论，不错发现Extra那一栏，有个LooseScan。

LooseScan是什么呢? 其实它是一种计谋，是semi join子查询的一种履行计谋。

因为子查询改为join，是不错让delete in子查询走索引;加笔名呢，会走LooseScan计谋，而LooseScan计谋，本色上便是semi join子查询的一种履行计谋。

因此，加笔名就不错让delete in子查询走索引啦!

追忆

本博文分析了delete in子查询不走索引的原因，并附上措置决议。delete in在日常开辟，漫骂时时见的，过去全球责任中，需要戒备一下。同期呢，提倡全球责任的时候，写SQL的时候，尽量养成一个好习尚，先用explain分析一下SQL。

本文合座思绪参考共事的博文，一经流程他本身欢跃。也提倡全球遭逢问题时，多点思考，多点写写追忆，幸免老生常谈。

我是捡田螺的小男孩，码字不易，看完著作有成绩的话，不错把我公众号推给身边的式样员哈，感谢、比心~

本文转载自微信公众号「捡田螺的小男孩」，不错通过以下二维码和顺。转载本文请继续捡田螺的小男孩公众号。